عواقب تحديد الأوربيين سقفاً لسعر الغاز

يفغيني سميرنوف:

بعد إدخال سقف على أسعار النفط، تبحث دول الاتحاد الأوربي في تطبيق آلية مماثلة على الغاز.

وتجدر الإشارة إلى أن النقص في الغاز في الاتحاد الأوربي آخذ في الازدياد، وموضوعياً قد يكون التقلب في سوق الغاز أعلى منه في سوق النفط، لأن الدول الأوربية تعتمد بشكل أكبر على روسيا في الوقود الأزرق.

إضافة إلى ذلك، فإن طبيعة الغاز نفسه تعني أن الإمدادات من الدول الأخرى لا يمكن ترتيبها بسهولة وسرعة، على الأقل في المدى القصير. لذلك، خلاف النفط، تتصرف دول الاتحاد الأوربي بحذر أكبر بشأن الغاز. في الوقت نفسه، سيؤدي الطلب المتزايد على الغاز الطبيعي المسال في المنطقة إلى زيادة المنافسة الدولية على هذا المنتج، وزيادة الضغط على الأسعار.

ولكن من الواضح أن الدوافع السياسية تفوق كثيراً الاعتبارات الاقتصادية، وتقييد الأسعار الهامشية هو الشيء الوحيد الذي يمكن أن يقدمه الاتحاد الأوربي لعملائه من أجل تهدئة السوق بطريقة ما. يبدو أن الشرخ بين الإمدادات الموثوقة والأسعار الموثوقة يزداد في أوربا، على الرغم من تشابك الاثنين بشكل وثيق.

الدوافع السياسية الحادة، تجعل الأوربيين يتفقون على حد أقصى لسعر الغاز، لكن ما إذا كان هذا الإجراء سيعطي أكله سؤال كبير.

خطأ أوربا الآخر، هو أنها، كما في حالة النفط، تحاول السيطرة على تلك اللحظات في سوق الغاز التي ليست بيدها. قد تنعكس عواقب قيود الأسعار بشكل أساسي على دول الاتحاد الأوربي نفسها. هناك القليل من إمدادات الغاز البديلة (وتلك الموجودة لن تعمل إلا بعد سنوات)، وأصبح النقص في سوق الغاز الأوربية حكاية مستمرة، والتهديد الأكبر هو أن هذه السوق تخاطر بأن تصبح سوقاً فورية بالكامل في المستقبل، أي سوق الأسعار الجارية التي ترتفع باستمرار. في ظل هذه الظروف، سيكون من الصعب بشكل متزايد على الاتحاد الأوربي التعامل مع عواقب أزمة الطاقة.

(إزفيستيا)