كما لو أننا ننتظر الخلاص من صناديق الاقتراع!!

د. نهلة الخطيب:

رغم أن مصيرنا في الشرق الأوسط لا يتعلق بما تنتجه صناديق الاقتراع الأمريكية والإسرائيلية، فرؤساء أمريكا هم رؤساء مراحل، إلا أن الذين هيمنوا على الإدارة الأمريكية في الفترة الأخيرة قادوا الولايات المتحدة بغباء متناهٍ إلى حروب بلا نهاية وتكاليف فاقت التوقعات بكثير كانت نتائجها بصناديق الاقتراع، دونالد ترمب واستراتيجيته المتضمنة هدم العالم القديم وتفتيته وبناء عالم جديد تكون فيه (أمريكا أولاً) تسيطر على منابع الطاقة في العالم بنظام اقتصادي يتناسب مع حاجاتها مما أدى إلى تغيير وسائل تحقيق الأهداف نحو الاستخدام المباشر للقوة العسكرية مع بقاء أمن إسرائيل في المنطقة أولوية، ومن صميم هذه الأهداف، فالرؤساء جميعهم عملوا كأداة لخدمة إسرائيل ما جعل العالم يكره أمريكا.

ثمة تحولات حدثت أدت إلى سقوط الثنائي ترمب نتنياهو في الانتخابات؛ ترمب ونائبه دي فانس حمّل مسؤولية إخفاق حزبه لإيران، وكان يخشى التصعيد أن يأتي بنتائج عكسية على الانتخابات، والانتخابات خسرها بالفعل والآن لديه فرصة أوسع لإشعال صراع كبير وربما طويل سيغير وجه المنطقة فليس لديه ما يخشاه، كيف لنا ونحن بذروة ضعفنا وتفككنا أن نتكيف مع هذا المشهد المعقد، كما لو أننا ننتظر الخلاص من صناديق الاقتراع!!

الشرق الأوسط يجب أن تكون لديه سياسات تكاملية وألّا يبقى رهينة لتقلبات أمريكا التي من الواضح أنها تعاني اضطرابات داخلية وخارجية قد تقودها إلى تصعيد جنوني في المرحلة القادمة، فمن يربط مصيره بتقلبات الكونغرس يظل دائماً على قائمة الانتظار، والسياسة الدولية لا تحترم إلّ!ا من يملك أوراق قوته على الأرض، ومن ينتظر عدالة الإمبراطوريات كمن ينتظر المطر في الصحراء؛ قد يأتي، ولكن بعد أن يموت العطشى.

كيف يمكن أن نراهن على انتخابات الكنيست كما لو أن إسرائيل ستتغير! نعم، إسرائيل تغيرت وأصبحت بأقصى أقصى اليمين، وتتغير باتجاه أكثر عداءً للشعب العربي والفلسطيني خصوصاً؛ بماذا يختلف إيزنكوت عن نتنياهو؟! نتائج الانتخابات الإسرائيلية لم تشكل أخباراً سارة للفلسطينيين رغم أن فلسطينيي الداخل أظهروا قدرتهم على إثبات وجودهم في اللعبة الانتخابية الإسرائيلية لكونهم حاجة ملحة لحيازة الأكثرية، وأصبحوا طرفاً لا يمكن تجاهله في تشكيل الحكومة الإسرائيلية وتحديد هوية رئيسها، وهذا تحول مهمّ جداً، ولكن الاختلاف بين المعسكرين المتنافسين ليس كبيراً، ورغم أن هناك صراعاً إسرائيلياً داخلياً حادّاً جداً، ولكن ليس حول القضايا التي تتعلق بالفلسطينيين (المشروع الاستيطاني بالضفة وغزة، وتصفية القضية الفلسطينية، والقضاء على السلطة وحماس)، تكليف إيزنكوت لتشكيل الحكومة وهو أكثر حدةً من سابقه، فالاستيطان- حسب رأيه- حتمي ولا دولة في المنطقة إلّا دولة إسرائيل، وأولويته تحسين صورة إسرائيل دولياً بعد عزلتها. إذاً إيزنكوت ونتنياهو سواء، هاجسهما إسرائيل الكبرى وتحقيق مخططاتها لا الفلسطينيين، وعلى الشعب الفلسطيني أن يواجه الهولوكست الدموي والتهجير وإلغائهم ككيان وطني وسياسي لفترة أخرى قادمة على المدى المنظور، تغيير الحاكم لا يعني تغيير النهج الصهيوني، فلا قيم تحكم السياسات الإسرائيلية، وتداعياتها لا تتوقف عند فلسطين بل تمتد إلى المنطقة بأكملها.

وإذا ما نظرنا إلى السياسات الأمريكية تجاه المنطقة، فالأمر لا يختلف بين الرؤساء ولا بين الحزبين إلا في طريقة تحقيق الأهداف، الديمقراطيون عادة يأتون للاستثمار في الحرب التي أطلقها الجمهوريون من جورج بوش الأب إلى الابن إلى أوباما. وهكذا، بعد هجمات سبتمبر بدأت المخططات بالظهور والتنفيذ في الشرق الأوسط الذي تغير بشكل كبير وشهد تحولات وأحداثاً مؤلمة مع تفاقم العنف والإرهاب من حرب الخليج إلى غزو أفغانستان والعراق وأحداث الربيع العربي (من جاء بالخراب للدول العربية تحت مسمى ثورات الربيع العربي أليس أوباما الديمقراطي والمسلم؟!)، مشروع الشرق الأوسط الجديد لا يتعلق بترامب، فهذا المشروع طُرح عام 1983 وانطلق بعهد بوش الابن وسوقت له آنذاك كونداليزا رايس بحرب لبنان 2006 والمشروع مستمر، وحرب غزة بدأها بايدن وأكملها ترامب وباتت الهزات الارتدادية لأحداث غزة تؤثر على الصراعات والاستراتيجيات الكبيرة في العالم، وتحولت إسرائيل من قوة توازن في المنطقة إلى قوة مزعزعة له، فتحولت المنطقة على أهميتها إلى مسرح مواجهة استراتيجية بين القوى المتصارعة التي تسعى للهيمنة: صراعات وحروب في كل مكان، وترامب هو الأداة المنفذة والممول.

تعد الانتخابات النصفية نوعاً من الاستفتاء على أداء الرئيس وحكومته بعد عامين من توليه السلطة، ويتقرر عنها الكثير من التفاصيل للمراحل القادمة، إذ يتحدد الحزب والمرشح الفائز في الانتخابات الرئاسية القادمة، والأهمية الآن ليست فقط فوز الديمقراطيين بالأغلبية في المجلسين، بل تكمن في وصول شخصيات وأصوات (منهم عبد الرحمن السيد- عربي مسلم) سيوسعون الكتلة الرافضة للدعم العسكري غير المشروط لإسرائيل رغم اختلافهم على حدود تقييده أو إنهائه وانتزاع ترشيح الحزب من شخصيات داعمة لإسرائيل مما يجعل إيقاف دعم إسرائيل جزءاً في البرنامج الانتخابي للمرشحين لاحقاً، وهذا التحول مهمّ جداً، فقبل الحرب على غزة كان من المحال أن يرتفع صوت ينتقد إسرائيل علناً ويطالب برفع الدعم عنها وإلا يجرم بمعاداة السامية، إضافة إلى ذلك تمثل هذه المحطات العقابية أداة مرحلية هامة توفر مساحة لمساءلة ترامب عن توسيعه لنطاق الحرب وتقويض فرصه الانتخابية المستقبلية. من هنا تأتي الأبعاد النسبية لهذه الانتخابات، فظهور النواب الجدد سيلعب دوراً محورياً في تجديد النخب السياسية الأمريكية والمساهمة تدريجياً في وقف التسليح، وهذه نقطة تحول خطيرة على مستقبل إسرائيل، فهناك بوصلة للتغيير في المستقبل لن تكون الصفوة الحاكمة المسيطرة على النفوذ الاقتصادي والسياسي هي التي تحدد شكل العلاقات مع إسرائيل، ولكن سيكون هناك قيادات من هؤلاء الشباب تحدد هذه البوصلة.